2007年5月5日

　　議論風生
　　只有首先保證見義勇為不會使自身利益遭受太大損害，在社會公德心和良知的驅使下，才會有更多的人像這位老漢一樣，關鍵時刻選擇挺身固態硬碟而出。
　　據報道，7月15日下午5時，河北淶源縣山區大雨傾盆而下，山上下來的巨大泥石流淹沒了京源鐵路王安鎮段，這時恰巧一列火車開來。在附近躲雨的村民盧偉發現這一險情後，奮不顧身攔下火車，避免了一場重大事故。盧預防癌症偉因此丟失了20多只羊。鐵路方面頒給他一面錦旗，並獎勵一萬元。很多網友表示，太少了。
　　且不說危急時刻攔火車的行為，需要莫大的勇氣和膽量，從鼓勵見義勇為的角度看，1萬元的獎勵顯得有些少；就算從損失價值4萬元左右的羊的實際出發（據村民自隨身碟己介紹，丟的絨山羊每隻價值2000元），村民這次的見義勇為，也讓人生出“虧大了”的感慨。
　　當然，村民攔火車的行為，後續會不會被相關部門認定見義勇為，有其他形式的獎勵，現在還不能斷言。按照本月河北省人租房子大常委會剛審議的《河北省見義勇為人員獎勵和保護條例(草案)》，當地見義勇為人員的最高獎勵額度將由原來的5萬元以上增至10萬元以上。
　　不過對見義勇為的獎勵，和對因見義勇為導致SD記憶卡的丟羊損失的補償，還是不能混為一談。這種救濟也需要更明確的法律規定，應有一部全國性的法規對見義勇為的救濟做出具體規定。比如，將以受益人受益多少為參考變為以“見義勇為者受損多少”為補償的主要依據，將一些法律條文變“可以”為“應當”，使得受益人應當承擔的“義務”具有可執行性。
　　也就是說，見義勇為中報酬請求權的範圍應當包括：對見義勇為者受到的損害的補償以及一定的報酬。見義勇為者受到的損害包括身體的損害和財產的損害。身體的損害由法律確定一定的補償標準，而財產的損害則根據見義勇為者具體的財產損失給予補償。至於一定的報酬可視情況而定，法律可以加以規定，但並不強制，要考慮到見義勇為者的受損害情況、報酬的必要性以及受益人的經濟狀況等。
　　規定見義勇為者享有報酬請求權，這對提倡見義勇為也是非常實際的引導。因為只有首先保證見義勇為不會使自身利益遭受太大損害，在社會公德心和良知的驅使下，才會有更多的人像這位老漢一樣，關鍵時刻選擇挺身而出。
　　□董平（法律工作者）
　　相關報道見A20版　　（原標題：村民捨身攔火車，獎1萬元夠嗎）