2007年5月5日

　　昨日，六安市三十鋪鎮猴棗樹村幾位村民與開發商發生糾紛，該村婦女李中平站在挖掘機履帶前阻止機器開走，就在民警和村幹部現場調解時，挖掘機手強行啟動挖掘機，將李中平的腿軋斷。目前，開挖掘機的男子已被警方控制。（1月8日《安徽商報》）
　　民警和村幹部都還在進行現場調解，挖掘機手就強行啟動挖掘機，並且還大聲呵斥“軋死你由政府埋單”。如此囂張和狂妄，哪還有什麼天理可言？
　　從法律的角度分析，如果挖掘機真的碾死了這名婦女，司機至少需要承擔刑事責任和民事責任。也即是說，除了對暴力行為課以刑法處罰之外，還必須對受害人及其家屬進行經濟賠償。就算真的有政府方面的“保障”，為造成的所有經濟損失“兜底”，但涉事者的刑罰責任顯然是無法逃脫的，難以想像挖掘機手的法律意識為何會弱智到這般田地。
　　叫囂“軋死人政府埋單”的底氣究竟從何而來？這個說法是真的嗎？我們先梳理一下事件發生的過程，先是“百盛東金城”項目部亂挖溝渠，對下方的魚塘造成污染，導致村民阻攔施工且扣留了挖掘機，項目部報警並聯繫政府出面協調。暫且不說這個調解是不是“勸離村民，放行挖機”，但挖掘機手在警察眼皮底下不顧村民的生命安全，強行開動挖掘機，就很難說不是“狗仗人勢”。既然是想要強行“突圍”，為何要報警並等待警察和村幹部到來？如果是真心的調解，起碼也要本著“生意不成仁義在”的朴素原則，心平氣和地解決問題嘛。
　　退一步來講，各方在工地上現場調解，大家站的位置都相對集中，距離並不是太遠。按理說，倘若挖掘機手真的“情緒激動”了，民警、村幹部等人完全可以現場控制局面，不能讓使其做出過激的行為來。但遺憾的是，挖機司機經歷了情緒激動、叫囂狂言、跳上挖機、強制啟動、軋傷村民等等一系列過程，卻無人進行勸阻，慘劇最終還是發生了。
　　民間曾經改編並流傳著這樣一句話，“每一個大項目的背後，都必定會有一棵大樹”。“百盛東金城”項目施工方膽敢不顧村民利益亂挖溝渠，遭到阻攔後還叫囂“軋死你由政府埋單”，其背景肯定不容小覷。
　　目前，施暴男子已被警方控制，等待他的將是法律的嚴懲。但更為關鍵的是，肅清開發商胡作非為、膽大包天背後的真正靠山，揪出幕後的“參天大樹”並徹底連根拔掉，氣焰囂張的“軋死人政府埋單”方纔有望得以鏟除。
　　文/任啟鑫
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：“軋死人政府埋單”是真的嗎？）